Ухвала суду № 58835496, 06.06.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7600/16-к

провадження № 1-кп/753/480/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Мовчан Ю.П.

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Грицаєнка Р.Л.

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.212 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.212 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, який у повній мірі відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Захисник просив повернути обвинувальний акт прокурору оскільки в ньому всупереч ст.291 КПК України не повно викладено формулювання обвинувачення, що позбавляє суд можливості призначити такий обвинувальний акт до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:

Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду м. Києва.

Тому, за таких обставин є всі підстави для призначення судового розгляду.

Розглядаючи доводи захисника, щодо повноти викладення формулювання обвинувачення, то суд виходячи із вимог п.13 ч.1 ст.3, ч.4 ст.110, ст.291 КПК України приходить до висновку, що обвинувальний акт містить формулювання обвинувачення та обвинувачення прокурором обвинуваченому ОСОБА_3 висунуте, а тому невідповідність ст.291 КПК України в обвинувальному акті, в частині відсутності формулювання обвинувачення, відсутня.

Інших обставин, які би вказували на невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України ні захисником ні обвинуваченим не наведено.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.212 КК України призначити о 9.45 год. 16.06.2016 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб.13 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: