Ухвала суду № 58835148, 07.07.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-р/742/13/16

Єдиний унікальний № 742/1175/16-ц

УХВАЛА

07 липня 2016 року Прилуцькій міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Рябота В.І.

при секретарі Риндя Л.А.

розглянувши заяву ПАТ «Чернігівобленерго», про розяснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 8 червня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_1 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду мотивуючи свої вимоги тим, що, їм не зрозуміло, чи стягнута на користь позивача сума середнього заробітку враховує в собі суму податків та зборів, чи ні, а тому заявник і просить суд дати відповідні розяснення.

В судове засідання заявник не зявився, що не перешкоджає суду надати відповідне розяснення.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що на даний час сама справ перебуває в апеляційному суді, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заявлених вимог з таких підстав:

Як вбачається з рішення суду розрахунок суми заборгованості проводився згідно «довідки ПАТ «Чернігівобленерго» середньоденний заробіток позивача складає 891 грн. 99 коп.», при цьому, в довідці не зазначено, враховано в середньоденному заробітку позивача суми податків та зборів, чи ні, а тому суд не може надати конкретне розяснення, оскільки дане питання знає лише та конкретна особа підприємства-заявника, ПАТ «Чернігівобленерго», яка оформлювала та підписувала дану довідку.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ПАТ «Чернігівобленерго» в розясненні рішення суду від 8 червня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: