Справа № 740/2117/16-ц
Провадження № 2/740/729/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Діденко О.П.,
при секретарі Капленку І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2005року, від якого мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач ОСОБА_1 у позові, та уточнивши позовні вимоги в подальшому,просила шлюб з відповідачем ОСОБА_2 розірвати та стягнути з нього аліменти на дітей у розмірі 1/2 (однієї другої) частки доходу відповідача до досягнення дітьми повноліття, мотивуючи тим, що їх подружні відносини не склалися через те, що відповідач вів асоціальний спосіб життя, внаслідок чого подружнє життя стало суперечити її інтересам та інтересам дітей. Примирення та збереження сім»ї вважає неможливим, так як з січня 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, спільного господарства не ведуть, діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, хоч зобов»язаний утримувати дітей до повноліття і має таку можливість.
Від сторін надійшли заяви, в яких вони просили справу розглянути без їх участі, при цьому позивач ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги підтримує, спору з відповідачем з приводу місця проживання дітей та з приводу спільного майна немає, стан здоров»я дітей задовільний, її заробітна плата становить 2161,00 грн., також вона отримує допомогу на дітей у розмірі 1012,00 грн., чого недостатньо для повноцінного утримання та виховання дітей, а чи працює відповідач їй невідомо, але знає, що на початку 2016 року він працював водієм навантажувача на фірмі «Паритет-К» та отримував заробітну плату в розмірі 3000,00 грн., а відповідач ОСОБА_2 зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, стан його здоров»я задовільний, іншим особам він аліменти не платить і стягнення по виконавчих документах з нього не проводяться.
За таких обставин суд визнав можливим справу розглянути без участі сторін та, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом.
Копіями свідоцтв: про шлюб на а.с.4, про народження на а.с. 5, 6 підтверджується, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.07.2005 року і є батьками дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які відповідно довідки голови вуличного комітету від 15.06.2016 року № 1340 про склад сім»ї на а.с.15 проживають з позивачем ОСОБА_1
Дослідивши письмові докази, приймаючи до уваги письмове визнання відповідачем позову, що відповідно до ст.174 ЦПК України є однією з підстав для його задоволення, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги у частині розірвання шлюбу задовольнити, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу за встановлених обставин, коли сторони не бажають зберегти сім»ю, суперечитиме як інтересам сторін, так і інтересам їх малолітніх дітей, що має суттєве значення, а також вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дітей, так як відповідач має задовільний стан здоров»я, молодий вік, іншим особам аліменти не платить, утриманців не має, тому він має можливість сплачувати аліменти у зазначеному позивачкою розмірі, але не менше встановленого законом мінімального розміру, оскільки відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Стягнення аліментів слід розпочати з дня звернення позивачки з позовом до суду і продовжувати до повноліття дітей.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн.20 коп. стосовно задоволених позовних вимог у частині розірвання шлюбу (квитанція на а.с.2), та на рахунок відповідача слід віднести витрати по сплаті судового збору в частині задоволених позовних вимог про стягнення аліментів у розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 88, 174, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Крамаренко) ОСОБА_6 15.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис за № 212, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 (однієї другої) частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину,розпочавши стягнення з 08 червня 2016 року і продовжуючи до повноліття дітей.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору та на користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяДіденко О.П.
Судове рішення № 58834941, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2117/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: