Ухвала суду № 58833755, 05.07.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 666/4730/14-ц Головуючий в суді 1 інстанції ОСОБА_1

Номер провадження 22-ц/791/116/16 Доповідач Орловська Н.В.

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі :

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Кутурланової О.В.

ОСОБА_2

при секретарі : Прушинська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_3, діючої від імені ОСОБА_4, про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 14 червня 2016 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючої від імені ОСОБА_4, на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про визначення часток у спільній частковій власності подружжя та визнання права власності на домоволодіння

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 14 червня 2016 року у зазначеній справі прийнято відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги в частині оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 серпня 2015 року про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення порядку користування земельною ділянкою та закрито апеляційне провадження в цій частині.

В тексті вказаної ухвали суду апеляційної інстанції допущена описка у зазначені позовних вимог ОСОБА_4, оскільки позивачем заявлені позовні вимоги про поділ земельної ділянки між співвласниками, рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 серпня 2015р. розглянуті позовні вимоги ОСОБА_4 про поділ земельної ділянки і відмолено в задоволені позовних вимог в цій частині. Також ОСОБА_4, від імені якого діє ОСОБА_3, подав заяву про уточнення апеляційних вимог в якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги в частині оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 серпня 2015 року про відмову у задоволені позовних вимог про поділ земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Спортивна, 22.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи в межах порушеного клопотання колегія суддів вбачає підстави для виправлення описки, оскільки в ухвалі суду апеляційної інстанції допущено описки у зазначені позовної вимоги ОСОБА_4, а саме замість правильного «про поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками» зазначено «про визначення порядку користування земельною ділянкою».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі суду описки у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в тексті ухвали колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області від 14 червня 2016 року постановленої у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, діючої від імені ОСОБА_4, на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про визначення часток у спільній частковій власності подружжя та визнання права власності на домоволодіння.

Вважати правильним у всьому тексті ухвали від 14 червня 2016 року словосполучення «про поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками» замість неправильного « про визначення порядку користування земельною ділянкою».

В резолютивній частині ухвали суду від 14 червня 2016 року вважати правильним: Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_4 в частині оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 серпня 2015 року про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками.

Закрити апеляційне провадження в частині перегляду рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 05 серпня 2015 року про відмову у задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ земельної ділянки в натурі між співвласниками.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду Україниз розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий ___ Н.В.Орловська

Судді: ___ О.В.Кутурланова

___ ОСОБА_2