Ухвала суду № 5883311, 13.10.2009, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 6-132/2009

УХВАЛА

13 жовтня 2009 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Моховій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2009 року головний державний виконавець Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Гусєва І.Ю. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника ВАТ „Маріупольська сільгосптехніка”, що містяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.

Заявник, з посиланням на положення ст.ст.5,50 Закону України „Про виконавче провадження”, зазначив, що звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, необхідне для здійснення виконавчого провадження, оскільки на виконанні в Іллічівському відділі Державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження №14/312, відкрите на підставі рішення 903 від 29.12.2008 року ПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя про стягнення з ВАТ „Маріупольська сільгосптехніка” на користь ПФУ суми 22,46 грн; рішення 902 від 29.12.2008 року в Іллічівському районі м. Маріуполя про стягнення з ВАТ „Маріупольська сільгосптехніка” на користь ПФУ суми 2038,45 грн. Підприємство добровільно борг не сплачує. Сума заборгованості складає 2060,91 грн, виконавчого збору – 206,10 грн, а всього на суму – 2 267,01 грн.

Згідно з відповіддю Іллічівського ДПІ м. Маріуполя підприємство ВАТ „Маріупольська сільгосптехніка” має відкриті рахунки в установах банків: Маріупольській ФЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Маріуполь, МФО 33542; філії Іллічівського головного відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області”, МФО 334442; філії „ДРУ „ВАТ Банк „Фінанси та кредит” м. Донецьк, МФО 335816.

Представник позивача просив розглянути заяву без виклику та повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність” арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що на виконанні в Іллічівському відділі Державної виконавчої служби знаходиться зведене виконавче провадження №14/312, відкрите на підставі рішення 903 від 29.12.2008 року ПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя про стягнення з ВАТ „Маріупольська сільгосптехніка” на користь ПФУ суми 22,46 грн; рішення 902 від 29.12.2008 року в Іллічівському районі м. Маріуполя про стягнення з ВАТ „Маріупольська сільгосптехніка” на користь ПФУ суми 2038,45 грн. Сума заборгованості складає 2060,91 грн, виконавчого збору – 206,10 грн, а всього на суму – 2 267,01 грн.

Згідно з відповіддю Іллічівського ДПІ м. Маріуполя підприємство ВАТ „Маріупольська сільгосптехніка” має відкриті рахунки в установах банків: Маріупольській ФЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Маріуполь, МФО 33542; філії Іллічівського головного відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області”, МФО 334442; філії „ДРУ „ВАТ Банк „Фінанси та кредит” м. Донецьк, МФО 335816.

З урахуванням наведеного суд вважає, що подання державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти боржника, підлягає задоволенню.

У відповідності з ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 5,50 „Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Подання Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника -задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - ВАТ „Маріупольська сільгосптехніка”, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. Октябрська, 10, код ЄДРПОУ 03563181, що містяться на його рахунках в установах банків: Маріупольській ФЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Маріуполь, МФО 33542; філії „Іллічівського головного відділення Промінвестбанку в м. Маріуполь Донецької області”, МФО 334442; філії „ДРУ „ВАТ Банк „Фінанси та кредит” м. Донецьк, МФО 335816.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя