Ухвала суду № 58832884, 22.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4457/16 Головуючий 1 ін ОСОБА_1

Справа № 646/788/16-ц

Категорія: стягнення аліментів Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Гуцал Л.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року позов задоволено.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 щомісячно, починаючи з 01 березня 2016 року, стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття, а на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущене до негайного виконання.

На зазначене рішення суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, у звязку з чим справа була призначена до розгляду.

Однак в суді апеляційної інстанції ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Наслідки відмови від апеляційної скарги ОСОБА_2 розяснені та зрозумілі, про що ним зазначено у заяві від 22 червня 2016 року.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду першої інстанції не було оскаржене іншими особами, судова колегія вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 300 ч. 4 ЦПК, 317, 319 України, судова колегія

у х в а л и л а:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23 травня 2016 року закрити.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді Л.В.Гуцал

ОСОБА_6