Справа № 636/4896/15-ц
Провадження № 2/636/209/16
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області
в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Пласт Маркет» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та зустрічним позовом ПрАТ «Пласт Маркет» до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ПрАТ «Пласт Маркет» про стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі 7480,24 грн. та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 11722,65 грн. 03.12.2015р. директор ПрАТ «Пласт Маркет» ОСОБА_4 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів у сумі 11496,52 грн.
Ухвалою від 21.12.2015р. зустрічна позовна заява ПрАТ «Пласт Маркет» до ОСОБА_3 про стягнення коштів обєднана з первісним позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Пласт Маркет» про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки.
У судовому засіданні представником ПрАТ «Пласт Маркет» заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи аудіо файлу та акту дослідження аудіо файлу, і викликати в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Вислухавши представника ПрАТ «Пласт Маркет», позивача та його представника, які заперечували проти приєднання до матеріалів справи аудіо файлу та акту його дослідження та допиту свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання про допит свідків підлягає задоволенню, а у задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів справи аудіо файлу та акту його дослідження слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Клопотання представника ПрАТ «Пласт Маркет» задовольнити частково, викликати та допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в іншій частині - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58832730, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4896/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: