Ухвала суду № 58832445, 29.06.2016, Харківський районний суд Харківської області

29.06.16

Справа 635/3454/16-ц

Провадження по справі № 2-во/635/67/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Березовської І.В.

секретар судового засідання Желізової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення,

встановив:

Заявник державний виконавець Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просив внести зміни до ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 квітня 2016 року про забезпечення позову, а саме: зазначити місце знаходження спірного будинку: пров. Вишневий у смт. Хорошеве замість пров. ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначив, що згідно інформації Хорошевської селищної ради Харківської області від 17 травня 2016 року пров. К. Маркса в смт. Хорошеве перейменовано на пров. Вишневий, що позбавляє державного виконавця можливості внести заборону на спірний житловий будинок.

Державний виконавець Курочка В.І., належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник стягувача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, при цьому повідомив, що станом на 29 червня 2016 року Харківським ВДВС ухвала суду про забезпечення позову виконана.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із постанови про закінчення виконавчого провадження від 30 травня 2016 року, державним виконавцем Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 30 травня 2016 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно боржника за адресою: смт. Хорошеве Харківського району Харківської області, пров. К.Маркса, 10, накладено арешт. Таким чином, підстав для внесення змін до ухвали про забезпечення позову немає.

Керуючись ст. 10 ЦПК України, ст.ст.5,11 Законом України «Про виконавче провадження», -

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про внесення виправлень в судове рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя