Ухвала суду № 58831959, 07.07.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3233/16-ц

Номер провадження 2/643/3149/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т. В.,

за участю секретаряЛитвиненка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Московського ВДВС ХМУЮ, за участю третьої особи приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи арешт на квартиру № 6 в будинку 55 у місті Харкові накладений постановою державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ від 06.08.2010 року ВП № 21072315 та постановою державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ від 01.04.2011 року ВП № 25759924. Стягувачем у вказаних виконавчих провадженнях є ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Московського ВДВС ХМУЮ, за участю третьої особи приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 про зняття арешту з майна.

ОСОБА_5 направити позовну заяву з доданими до неї документами з копією цієї ухвали.

По справі оголосити перерву до 04.08.2016 року 10-00 год.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Т.В. Поліщук