Ухвала суду № 58831600, 07.07.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

07.07.2016

Справа № 642/4079/2016к

Провадження № 1кс/642/1029/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., при секретарі Пєтрєнко Т.В., за участю старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Кривенка М.А., прокурора Ленінського районного відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Штундер Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Кривенка М.А. узгоджене прокурором Ленінського районного відділу Харківської місцевої прокуратури №1 Штундер Ю.О., про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12016220510002208 від 18.06.2016, за ознаками складу злочинів, передбачених ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Кривенко М.А. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення викрадених автомобілів: ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, номер кузова (VIN) НОМЕР_3, жовтого кольору та ВАЗ-21051, державний номер НОМЕР_2, номер кузова (VIN) НОМЕР_4, червоного кольору; приладдя для їх розбирання, ремонту та знищення; деталей, агрегатів вищевикладених автомобілів та їх частини; грошових коштів здобутих злочинним шляхом від продажу викрадених автомобілів; документів, речей, а також фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, що 16 червня 2016 року близько 23 годин 20 хвилин ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою у групі із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, при цьому заздалегідь розподіливши свої дії, на електропоїзді сполучення «Мерефа-Харків», прибули із міста Мерефа Харківського району Харківської області до Південного вокзалу у місті Харкові де прослідували на вулицю Благовіщенську (Карла Маркса). Ідучи по вулиці Благовіщенській у місті Харкові ОСОБА_4 та ОСОБА_5, побачили біля будинку №38, автомобіль ВАЗ-21051, 1982 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_2, номер кузова (VIN) НОМЕР_3, червоного кольору, який було припарковано о 18.15 15.06.2016 потерпілою ОСОБА_7. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до водійських дверей вказаного автомобіля та підібравши потрібного ключа із раніше заготовленої в'язки, відчинив їх шляхом підбору ключа. В свою чергу ОСОБА_5 відійшов на деяку відстань від ОСОБА_4 та почав спостерігати за діями останнього та обстановкою навкруги, щоб у разі появлення сторонніх осіб подати сигнал тривоги ОСОБА_4 Коли ОСОБА_8 сів за водійське сидіння вказаного автомобіля і підібрав ключа із раніше заготовленої в'язки ключів, який вставив у замок живлення та завів вказаний автомобіль та разом з ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим автомобілем на свій розсуд.

Крім того, 18 червня 2016 року близько 10 годин 30 хвилин ОСОБА_4, повторно, за попередньою змовою у групі із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, при цьому заздалегідь розподіливши свої дії, на електропоїзді сполучення «Мерефа-Харків», прибули із міста Мерефа Харківського району Харківської області до Південного вокзалу у місті Харкові де прослідували на пров. Піскуновський. Ідучи по провулку Піскуновському у місті Харкові ОСОБА_4 та ОСОБА_5, побачили напроти будинку №4, в якому знаходиться супермаркет «Брусничка», автомобіль ВАЗ-21063, 1987 року випуску, з державним номерним знаком НОМЕР_1, номер кузова (VIN) НОМЕР_3, жовтого кольору, який було припарковано о 10.00 18.06.2016 потерпілим ОСОБА_9. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до водійських дверей вказаного автомобіля та підібравши потрібного ключа із раніше заготовленої в'язки, відчинив їх шляхом підбору ключа. В свою чергу ОСОБА_5 відійшов на деяку відстань від ОСОБА_4 та почав спостерігати за діями останнього та обстановкою навкруги, щоб у разі появлення сторонніх осіб подати сигнал тривоги ОСОБА_4 Коли ОСОБА_8 сів за водійське сидіння вказаного автомобіля і спробував підібрати ключа із раніше заготовленої в'язки ключів, але йому це не вдалося. Після чого, ОСОБА_4 повернув руля вліво, потім у право, таким чином пересвідчився, що на автомобілі відсутня блокіровка керма, після чого висмикнув дроти із замка живлення та замкнувши їх завів вказаний автомобіль та разом з ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зникли розпорядившись викраденим автомобілем на свій розсуд.

В теперішній час місцезнаходження вказаних автомобілів не встановлено.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4, дав свідчення, що вищевказані автомобілі, які він викрав на території Холодногірського району міста Харкова, були продані ОСОБА_10

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10, дав свідчення, що автомобілі ВАЗ-21063 та ВАЗ-21051, які він купив у ОСОБА_4, він продав на розбору громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки АДП ГУДМС України в Харківській області від 06.07.2016 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки КП «Харківське районне БТІ»за №292 від 06.07.2016 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, зареєстровано за ОСОБА_3.

В зв'язку з викладеним у слідства є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитьсь автомобілі: ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, номер кузова (VIN) НОМЕР_3, жовтого кольору та ВАЗ 21051, державний номер НОМЕР_2, номер кузова (VIN) НОМЕР_4, червоного кольору.

У зв'язку з чим, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені обшуку домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши старшого слідчого та прокурора., які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Досліджені матеріали дають суду підстави для висновку про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, можуть знаходитьсь автомобілі: ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, номер кузова (VIN) НОМЕР_3, жовтого кольору та ВАЗ 21051, державний номер НОМЕР_2, номер кузова (VIN) НОМЕР_4, червоного кольору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 233, 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Кривенка М.А., про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області КривенкуМ.А. дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення викрадених автомобілів: ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, номер кузова (VIN) НОМЕР_3, жовтого кольору та ВАЗ-21051, державний номер НОМЕР_2, номер кузова (VIN) НОМЕР_4, червоного кольору; приладдя для їх розбирання, ремонту та знищення; деталей, агрегатів вищевикладених автомобілів та їх частини; грошових коштів здобутих злочинним шляхом від продажу викрадених автомобілів; документів, речей, а також фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський