Ухвала суду № 58831394, 17.06.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5406/16

Головуючий у першій інстанції:

ОСОБА_1

Доповідач Сєвєрова Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року задоволено заяву ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення позову. Скасовано заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2014 року у вигляді арешту на ? частину нежитлової будівлі, загальною площею 1227,1 кв.м., основною площею 543,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, пров. Ванний, 3 та належить ТОВ «ОСОБА_6 Премєр».

Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3 10.06.2016 року подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу суду винесено за відсутності сторін по справі.

Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, копія ухвали про відкриття провадження була надіслана на адресу апелянта 30.05.2016 року, проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо часу її отримання, що дає підстави вважати пропуск строку обумовленим поважними причинами.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова