Справа №521/7415/15-ц
Провадження №2/521/3743/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Плавича І.В.,
при секретарі Мазинській І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення обєкту в первісний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення обєкту в первісний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
В процесі розгляду справи від сторін надійшли заяви про забезпечення доказів, в якій йдеться про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої заявники просили поставити питання стосовно інженерно-технічного стану житлового будинку індивідуального житлового фонду №7-А по провулку Малиновському (Кордонному) у місті Одесі, що належить ОСОБА_1 на праві власності.
Як визначає ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Водночас, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
При цьому, відповідно до вимог ст. 143 ч.1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Як регламентує ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.
З огляду на матеріали даної цивільної справи, приймаючи до уваги обставини спору та пояснення сторін, суд вбачає доцільним відповідну заяву задовольнити із частковою зміною формулювань, доручивши проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки зясування порушених питань по справі неможливе без наявності необхідних знань в галузі науки. Разом з тим, суд вбачає обґрунтованим зупинити провадження у даній справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 130, 133, 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяви представника ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про приведення обєкту в первісний стан, стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. В якому стані перебуває стіна будинку ОСОБА_1 за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А, що виходить на земельну ділянку ОСОБА_3?
2. Яким чином утворились зовнішні пошкодження стіни будинку за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А та чим викликані пошкодження внутрішньої стіни даного будинку?
3. Чи призвело псування стіни будинку (намокання) до псування фундаменту будинку ОСОБА_1 (виникнення тріщин) за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А та в якому обсязі?
4. Який розмір матеріальних збитків власниці будинку за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А ОСОБА_1, спричинених погіршенням технічного стану стіни будинку?
5. Яка вартість ремонтних робіт, необхідних для відновлення первісного стану пошкодженої стіни будинку за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А.
6. Чи можливе встановлення мостіння біля стіни будинку ОСОБА_1 за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А, за умови обмеженого доступу до неї?
7. Які будівельні норми порушено при реконструкції будинку, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А, та чи могло вплинути на псування стін будинку його просідання після самовільної реконструкції і порушення будівельних норм?
8. Чи дійсно було демонтовано (знесено) частину несучої стіни (між двома вікнами), що не передбачено планом забудови будинку та встановлено металопластикові двері, що не відображено у технічному паспорті від 03 грудня 2013 року?
9. Чи допущено при реконструкції будинку, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А, порушення будівельних норм при знесенні двох димоходів і стін вентиляції та обладнання в несучій стіні вентиляційних наскрізних отворів для виходу труби спаленого газу та вентиляції туалету, ванни і внутрішніх кімнат будинку?
10. Чи допущено при реконструкції будинку, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А, порушення будівельних норм при закопуванні будівельних відходів на відстані 2-2,5 метрів від стіни, що призвело до зміни рельєфу ґрунту на висоту 0,6 метра?
11. Як згідно ДБН 360-92** виконується вимощення (мостіння) для захисту фундаменту і стіни будинку від дощової води та чи правильно виконала ОСОБА_1 мостіння у вигляді капітального камяного паркану висотою 2 (два) метри, товщиною 30 (тридцять) см. впритул до стіни будинку, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А?
Для проведення експертизи витребувати у ОСОБА_1 дозвільні документи на реконструкції будинку, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А, виконаних в 2013-2014 роках.
Для проведення експертизи зобовязати КП «БТІ» міста Одеси виготовити новий технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться за адресою: місто Одеса, провулок Малиновський (Кордонний), 7-А.
Проведення експертизи доручити експертам за відповідним фахом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, місто Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21), надавши в їх розпорядження матеріали цивільної справи №521/7415/15-ц, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджати експертам в проведенні будь-яких необхідних дій і заходів в рамках призначеної експертизи для подальшого ухвалення висновку, в тому числі забезпечити безперешкодний доступ до обєктів дослідження.
Запропонувати експертам дати суду усне пояснення свого висновку в подальшому із занесенням останніх до журналу судового засідання.
Оплату за проведення експертизи покласти на сторони в наступних частках: за питання з 1 по 6 включно на ОСОБА_1; за питання з 7 по 11 на ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Провадження у цивільній справі №521/7415/15-ц зупинити, на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 58830417, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/7415/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: