Ухвала суду № 58829609, 01.07.2016, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 01.07.2016

Справа № 501/2660/15-ц

2-во/501/40/16

УХВАЛА

01 липня 2016 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

03 грудня 2016 року по даній справі було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

30 червня 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити описку, допущену в заочному рішенні, а саме: № кузову автомобілю з JMBSNC3A7U024355 на JMBSNCS3A7U024355та державного номеру ВИ на ВН.

Розглянувши дану заяву, суд прийшов до наступного.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено,що 08 червня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (а.с. 6-11).

Відповідно резолютивної частини позову, позивачкою ОСОБА_1 зазначено позовну вимогу: визнання за позивачкою право власності на автомобіль «MITSUBISHI LANCЕR» 2007 року випуску, номер кузову JMBSNC3A7U024355, державний номер НОМЕР_1, припинення на даний автомобіль статусу спільного майна подружжя(а.с. 10).

Відповідно резолютивної частини заочного рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 03 грудня 2016 року, позовні вимоги задоволено, визнано за позивачкою ОСОБА_1 право власності на автомобіль «MITSUBISHI LANCЕR» 2007 року випуску, номер кузову JMBSNC3A7U024355, державний номер НОМЕР_1, припинено на даний автомобіль статус спільного майна подружжя(а.с. 119).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, випрати допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, невідповідності позовних вимог резолютивній частині судового рішення судом не встановлено (а.с. 10, 119)

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки позивачки ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

В заяві ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3