Ухвала суду № 58829586, 06.07.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7607/14-ц

Провадження № 6/500/152/16

УХВАЛА

06 липня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.01.2015 року був задоволений позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 17017 грн. 89 коп. і судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.

31.05.2016 року представник публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» звернувся до суду із заявою, якою просив поновити строк пропущений для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 14.01.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом було винесено рішення по цивільній справі №500/7607/14-ц за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. За відсутності інформації про призначення наступних засідань, представником позивача надіслано на адресу суду заяву від 22.04.2016 р. про видачу копії ухваленого рішення та виконавчих листів. На адресу ПАТ Банк «ТРАСТ» надійшов виконавчий лист зі строком предявлення виконавчого листа до виконання до 27.01.2016 року, тобто виконавчий лист виданий (надісланий) судом вже після спливу строку предявлення до виконання.

В судове засідання представник публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, якою просив заяву про поновлення строку для звернення до суду з виконавчим листом задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе заяву представника позивача публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про поновлення строку для звернення до суду задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розгляну справу.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлений строк для предявлення судового рішення до виконання становить один рік, з наступного дня після набрання рішення законною сили.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 371 ЦПК України стягувача, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлений.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.01.2015 року був задоволений позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 17017 грн. 89 коп. і судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.

05.05.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17017 грн. 89 коп., а також судовий збір за подачу позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп., в якому строк предявлення виконавчого листа зазначено до 27 січня 2016 року, тобто виконавчий лист виданий та надісланий судом вже після спливу строку предявлення до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» пропустило строк для предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, оскільки товариству не було відомо про ухвалення судом заочного рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та поновити публічному акціонерному товариству Банк «ТРАСТ» строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17017 грн. 89 коп. та судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству Банк «ТРАСТ» строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 17017 грн. 89 коп. та судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2