Ухвала суду № 58829456, 04.07.2016, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1609/14-ц

Провадження № 2/499/9/16

У Х В А Л А

Іменем України

"04" липня 2016 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., при секретарі судового засідання Дібровій О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв та клопотань до суду не надавала, про причини неявки не повідомила.

Відповідно до ч.2ст. 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає зупиненню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 2 березня 2016 року подала апеляційну скаргу по даній справі на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області про залишення зустрічного позову без руху для усунення недоліків з встановленням зобовязання сплатити витрати на судовий збір та ухвалу Іванівського районного суду Одеської області про визнання зустрічного позову неподаним і його повернення.

Матеріали даної справи (контрольне провадження ) було направлено до Апеляційного суду Одеської області для розгляду скарги та на даний час рішення по даній скарзі апеляційного суду не прийняте.

Для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для зясування всіх обставин, що мають значення для вирішення справи по суті суду необхідно враховувати рішення Апеляційного суду Одеської області щодо законності ухвал, винесених Іванівським районним судом Одеської області задля не порушення процесуального порядку розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до закінчення розгляду Апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Іванівського районного суду Одеської області та винесення рішення по даній скарзі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2