Ухвала суду № 58829351, 07.07.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/3063/15-к Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.

Провадження № 11-кп/783/817/16 Доповідач: Урдюк Т. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

07 липня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області області ОСОБА_1, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року задоволено заяву потерпілої ОСОБА_4 та накладено арешт на житловий будинок загальною площею 80,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Миколаївський район, смт. Розділ, вул. Мазепи, 8, який належить на праві власності обвинуваченому ОСОБА_3

Не погоджуючись з вищезгаданою ухвалою, адвокат ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2016р. та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви потерпілої про забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Статтею 392 КПК України передбачено виключний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені до апеляційної інстанції, зокрема: в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 КПК України; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених КПК України. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

З огляду на зазначене, оскільки чинним КПК України не передбачено оскарження апеляційної скарги поданої на судове рішення, необхідно відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарзі на підставі ч. 4 ст. 399 КПК України

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України суддя,

у х в а л и л а:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 червня 2016 року.

Апеляційну скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути адвокату ОСОБА_2.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.

Суддя Апеляційного

суду Львівської області ОСОБА_1