Справа №448/820/15-к
Провадження №1-кп/460/102/16
УХВАЛА
03.06.2016 року м.Яворів
Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області у складі:
головуючої судді: Швед Н.П.,
суддів-Варениці В.С., ОСОБА_1
з участю секретаря- Кондратюк М.М.
прокурора Турія В.В.
потерпілого-Дороша О.І.
представника потерпілого- Богуша І.М.
захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинувачених-Медведєва А.О., ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові клопотання представника потерпілого ОСОБА_5, щодо повернення речових доказів законному володільцю, укримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140230000263 від 03.05.2015року, про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України,-
в с т а н о в и л а:
В судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 повторно заявив клопотання про повернення речових доказів у даному кримінальному провадженні потерпілому ОСОБА_7, а саме, автомобіль марки "Мітсубісі Паджеро" реєстраційний номер LBL 16389, який знаходиться в Мостиському відділенні Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, на відповідальне зберігання; оригінал доручення на право володіти, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки"Мітсубісі Паджеро" реєстраційний номер LBL 16389 , техпаспорт, страховий поліс на вказаний автомобіль, які знаходиться при матеріалах справи, залишивши при матеріалах кримінального провадження завірені належним чином копії.
Також, просить повернути чоловічу сумку чорного кольору із шкірзамінника, зв'язку із шести ключів з металевим брилком "ЄГИПЕТ", картку "Ельдорадо" №524487146866265, картку "Метро", мобільний телефон торгової марки "Самсунг". Просить клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти задоволення даного клопотання, розглянувши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобовязана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження оглянутих у судовому засіданні, на підставі постанови ст.слідчого СВ Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області від 20.05.2016 року, автомобіль марки "Мітсубісі Паджеро" реєстраційний номер LBL 16389, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №120151402300000262 від 03.05.2015року про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України даний автомобіль знаходиться в Мостиському відділенні Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області.
Крім цього, речовими доказами на підставі постанови ст.слідчого СВ Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області від 22.06.2016 року визнано чоловічу сумку чорного кольору із шкірзамінника, в якій міститься зв'язка із шести ключів з металевим брилком "ЄГИПЕТ", картку "Ельдорадо" №524487146866265, картку "Метро", мобільний телефон торгової марки "Самсунг".
Частиною 3 ст.100 КПК України передбачено, що документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Як встановлено в судовому засіданні вищевказаний транспортний засіб є предметом, а не знаряддям злочину та не містить слідів кримінального правопорушення, що стосується речових доказів, а саме, сумки чорного кольору із шкірзамінника, зв'язки із шести ключів з металевим брилком "ЄГИПЕТ", картки "Ельдорадо" №524487146866265, картки "Метро", мобільного телефона торгової марки "Самсунг", то дані речові докази оглянуті в судовому засіданні заперечень щодо їх повернення в учасників судового розгляду не має, а тому клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100,350,357 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про повернення речових доказів у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза №12015140230000263 від 03.05.2015року, про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України- задовольнити.
Автомобіль марки "Мітсубісі Паджеро" реєстраційний номер LBL 16389, який відповідно до постанови ст.слідчого СВ Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області від 20.05.2016 року, техпаспорт, страховий поліс, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №120151402300000262 від 03.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_6, ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.186 КК України що знаходиться на арешт майданчику тимчасового затримання в Мостиському відділенні Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області повернути потерпілому - ОСОБА_7.
Роз"яснити ОСОБА_7, що до набрання законної сили вироком суду він не може проводити реєстраційні операції із зазначеним автомобілем та жодним іншим чином відчужувати його.
Чоловічу сумку чорного кольору із шкірзамінника, в'язку із шести ключів з металевим брилком "ЄГИПЕТ" картку "Ельдорадо" №524487146866265, картку "Метро" мобільний телефон торгової марки "Самсунг" які які відповідно до постанови ст.слідчого СВ Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області від 22.06.2016 року визнано речовими доказами-повернити законному власнику ОСОБА_7.
Зобов"язати ОСОБА_7 забезпечити належно зберігати речові докази до набрання законної сили вироком суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ підпис ОСОБА_8
СУДДІ підпис ОСОБА_9
підпис ОСОБА_1
Судове рішення № 58829270, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 03.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/820/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: