Ухвала суду № 58827776, 06.07.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/3294/15-ц пр. 2-п/336/62/2016

УХВАЛА

06 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Шевченківським районнім судом м. Запоріжжя 25.06.2016 року по цивільній справі № 336/3294/15-ц, пр. № 2/336/1899/2015 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, зокрема, до ч. 5 ст. 119 ЦПК України: до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, що набрали законної чинності 01.09.2015 року, за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості вирішити питання щодо прийняття заяви до провадження.

Оскільки згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.119, 120 ЦПК України вимог, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119,120, 121, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова