Постанова № 58827638, 06.07.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/2952/16-п

пр.3/336/799/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року під час розгляду матеріалу, що зареєстрований в журналі єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інших подій під № 9341 від 19.05.2016 року, був виявлений факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який виявився в тому, що дитина систематично під час навчального процесу в Запорізькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 65 виражається у бік дітей нецензурною лайкою, погрожує їм фізичною розправою, образливо чіпляється, умисно псує речі, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з ст.184 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 03.06.2016 року, 16.06.2016 року та 06.07.2016 року, ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, поштові конверти із судовою повісткою повертаються із позначкою «за закінченням строку зберігання», що підтверджено матеріалами справи, що свідчить про ухилення особи від явки до суду. Заяв та клопотань до матеріалів справи не подано. На підставі ст. 268 КупАП суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності особи на підставі наявних доказів. Відповідно до пояснень, наданих ОСОБА_1 в протоколі, вона просить обмежитись попередженням, що свідчить про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Встановлено, що 01.07.2015 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виглядіпопередження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, що полягає в ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: протоколом №020692 від 19.05.2016 року, висновком про результати розгляду звернення громадян від 20.05.2016 року, рапортом від 19.05.2016 року, наказом служби у справах дітей ЗМР про взяття на облік дитини, яка опинилась у складних життєвих обставинах ОСОБА_2 від 16.07.2015 року №01-081, поданням Запорізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 65 від 17.03.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.05.2016 року.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину правопорушника обставин судом не встановлено.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за доцільне накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 25, 27, 29, 33-35, ч.2 ст. 184, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,00 грн. (пятьдесят одна гривня 00 копійок), стягнувши його у дохід держави.

Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 38025367, Банк отримувача - УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКУСУ у Запорізькій області, МФО банку отримувача - 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Л.Г. Артемова