Ухвала суду № 58827411, 08.07.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/475/16-ц

08.07.2016

2/328/265/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності,

встановив:

Рішенням (заочним) Токмацького районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності був задоволений, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії СА 640117 виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 29 грудня 1997 року) право власності на квартиру Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська (Леніна)АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі укладеного на товарній біржі «Українська» договору купівлі-продажу від 03 березня 1998 року, реєстраційний номер 006246.

Вивченням рішення суду від 14 червня 2016 року встановлено, що воно має описки, а саме, в тексті рішення (його вступній, описовій та резолютивній частині) замість вірного невірно вказано прізвище позивача, а саме: прізвище позивача вказано «Кременчуцька», у відповідних відмінках, замість вірного «Кременчутська», у відповідних відмінках. Крім того, в описовій частині рішення дата укладання договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська (Леніна)АДРЕСА_1, зазначена, як «13.10.1998 року» замість вірної «03.03.1998 року».

Позивач в судове засідання не зявилася, відповідно до наданої заяви питання про виправлення описки в судовому рішенні № 328/475/16-ц (2/328/265/16) просила розглянути за її відсутності.

Відповідач, яка належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням (заочним) Токмацького районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності був задоволений, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії СА 640117 виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 29 грудня 1997 року) право власності на квартиру Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська (Леніна)АДРЕСА_1, яка належить їй на підставі укладеного на товарній біржі «Українська» договору купівлі-продажу від 03 березня 1998 року, реєстраційний номер 006246.

В судовому засіданні встановлено, що в тексті рішення (його вступній, описовій та резолютивній частині) замість вірного невірно вказано прізвище позивача, а саме: прізвище позивача вказано, як «Кременчуцька», у відповідних відмінках, замість вірного «Кременчутська», у відповідних відмінках. Крім того, в тексті рішення дата укладання договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська (Леніна)АДРЕСА_1, зазначена, як «13.10.1998 року» замість вірної «03.03.1998 року».

При цьому, відповідно до паспорта позивача серії СА 640117 виданого Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 29 грудня 1997 року, її прізвище зазначено, як «Кременчутська».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає на необхідне виправити описку, допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 14.06.2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні (заочному) Токмацького районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року по цивільній справі № 328/475/16-ц , провадження № 2/328/265/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності.

В рішенні (заочному) Токмацького районного суду Запорізької області від 14 червня 2016 року по цивільній справі № 328/475/16-ц , провадження № 2/328/265/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності, зазначити в тексті вказаного рішення прізвище позивача «Кременчутська», у відповідних відмінках, замість «Кременчуцька», у відповідних відмінках.

Також, в тексті рішення Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі № 328/475/16-ц , провадження № 2/328/265/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності, дату укладання договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська (Леніна)АДРЕСА_1, зазначити, як «03.03.1998 року», замість «13.10.1998 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: