Рішення № 58826994, 05.07.2016, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/353/16-ц

Провадження № 2/391/158/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні 2016 року звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей. Зазначає, що з відповідачем є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 16.08.2013р.н., ОСОБА_5»ї Миколаївни, 27.06.2014р.н. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що шлюб з відповідачем не розірвано, але сторони припинили спільне проживання з серпня 2015р., діти проживають з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, не бере участі у їх вихованні. Відповідач офіційно працює слюсарем в ТОВ «Валки Ільменит» має постійний дохід. Просить стягнути аліменти на утримання дітей в частках ?, 1/3, ?, від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно на утримання дітей.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідачв судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені позовні вимоги визнавв повному обсязі,проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого на імя дитини серії 1-ТП № 153481 від 06 жовтня 2011 року; ОСОБА_4, 16.08.2013р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження виданого на імя дитини серії 1-ТП № 194674 від 23 серпня 2013 року; ОСОБА_5»ї Миколаївни, 27.06.2014р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження виданого на імя дитини серії 1-ТП № 218542 від 16 липня 2014 року.

Діти проживають із матірю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї виданою виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області № 32 від 10.05.2016 року.

Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Питання про належне утримання дитини, між сторонами в добровільному порядку не вирішено.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.ст. 88, 367 ЦПК України, суд стягує з відповідача - 551,20 грн. судового збору на користь держави, та рішення суду допускає до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей в розмірі ? від всіх видів доходів (заробітку) щомісячно на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5»ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_6 починаючи з 17.05.2016р. і до 25.09.2028р. до досягнення ОСОБА_3 повноліття з індексацією відповідно до закону.

Починаючи з 26.09.2029р. стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5»ї Миколаївни, ІНФОРМАЦІЯ_6 до 16.08.2031р. з індексацією відповідно до закону.

Починаючи з 17.08.2031р. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходів (заробітку) щомісячно на утримання доньки ОСОБА_5»ї Миколаївни ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення нею повноліття тобто до 27.06.2032р. з індексацією відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 551,20 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.С. Червонописький