23.05.2016
Провадження №2-а/389/19/16
ЄУН389/1134/16-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 травня 2016 року місто Знам'янка
Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2, першого заступника міського голови виконавчого комітету Знамянської міської ради ОСОБА_3, фінансового управління Знамянського міськвиконкому про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, стягнення недоотриманих сум заробітної плати, компенсацію за виплату заробітної плати у зменшеному розмірі, оплату лікарняних листів, відшкодування коштів за лікування та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2, першого заступника міського голови виконавчого комітету Знамянської міської ради ОСОБА_3, фінансового управління Знамянського міськвиконкому про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, стягнення недоотриманих сум заробітної плати, компенсацію за виплату заробітної плати у зменшеному розмірі, оплату лікарняних листів, відшкодування коштів за лікування та моральної шкоди. Просить відстрочити їй сплату судового збору до ухвалення рішення в справі в звязку з тяжким матеріальним становищем.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Вказана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України. Обставин, зназначених у ч.1 ст. 109 КАС України, не виявлено.
Відповідно до ст.. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суддя, вивчивши заяву про відстрочення сплати судового збору, надані копії документів про народження доньки, навчання сина та хворобу батька позивача, вважає задовольнити клопотання позивача та відстрочити їй сплату судового збору.
У зв"язку із цим, керуючись ст. 107, 171-2 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області, міського голови Знамянської міської ради Кіровоградської області ОСОБА_2, першого заступника міського голови виконавчого комітету Знамянської міської ради ОСОБА_3, фінансового управління Знамянського міськвиконкому про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, стягнення недоотриманих сум заробітної плати, компенсацію за виплату заробітної плати у зменшеному розмірі, оплату лікарняних листів, відшкодування коштів за лікування та моральної шкоди - та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду на 10.00 годин 30 травня 2016 року.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачам - копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати сторони.
Відповідачу, у разі заперечення проти позову, запропонувати у строк до 27 травня 2016 року надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 58826843, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1134/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: