Ухвала суду № 58826228, 27.05.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
200/11754/14-ц
Номер документу
58826228
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6248/15 Справа № 200/11754/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Болтунова Л.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року було відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про обєднання в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3В, третя особа орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про скасування реєстрації, зобовязання виконати певні дії, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення, зустрічної позовної заяви № 2 від 23 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про виселення та відшкодування шкоди, та зустрічної позовної заяви від 31 березня 2015 року за позовом ОСОБА_3В, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа - орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про виселення та вселення; й вказані зустрічні позовні заяви були повернуті ОСОБА_3

З такою ухвалою не погодився ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, 12 травня 2015 року подав апеляційну скаргу.

Всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, що набрав чинності 01 листопада 2011 року, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно пп. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином ставка судового збору складає 121,80 грн., які слід внести на рахунок:

Одержувач платежуУДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської областіЄДРПОУ отримувача37989274Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській областіМФО805012Поточний рахунок отримувача31218206780004Код платежу бюджетної класифікації22030001ЄДРПОУ суду02891291Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ), код ЄДРПОУ 02891291

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, надавши йому пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_4, на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2015 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Л.М. Болтунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58826228 ?

Документ № 58826228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58826228 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58826228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58826228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58826228, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 58826228, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58826228 відноситься до справи № 200/11754/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/11754/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58826227
Наступний документ : 58826229