Ухвала суду № 58825753, 15.01.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/239/16-ц

2/216/1011/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкодив порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2016 року представник відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу звернувся до суду до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкодив порядку регресу. Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу шкоду у розмірі 108282,05 грн.

Однак вказана заява згідно ст. 121 ч.1 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України:

- позовна заява не підписана представником позивача;

- представником позивача не сплачено судовий збір.

За вищевикладених обставинах заява підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкодив порядку регресу залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити представника позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позов може вважатися неподаним і повернутим йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: