Ухвала суду № 58825699, 28.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3279/15 Справа № 200/5831/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Калиновський А.Б.

Категорія 53

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАПА-Україна" про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАПА-Україна" про визнання недійсним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ГАПА-Україна" звернулось до апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочку виконання рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2015 року, посилаючись на те, що за фактом заволодіння майна ТОВ "ГАПА-Україна" шляхом зловживання службовим становищем відкрите кримінальне провадження, де заявник є потерпілим. Крім того, у підприємства виникло тяжке фінансове становище, кошти не повернуті, триває слідство.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як видно з матеріалів справи, виконавчий лист по справі №200/5831/14-ц на виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2015 року було видано ОСОБА_3 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, що підтверджується заявою та розпискою(а.с. 208).

Таким чином, апеляційний суд Дніпропетровської області не є судом, що видав виконавчий лист.

Враховуючи, що відповідно до ст. 373 ЦПК України, питання про відстрочку виконання рішення суду розглядає той суд, який видав виконавчий документ, а апеляційний суд Дніпропетровської області таким не є, тому заяву ТОВ "ГАПА-Україна" про розстрочку виконання рішення суду необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАПА-Україна" його заяву про розстрочку виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя: А.Б.Калиновський