Ухвала суду № 58825674, 08.07.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
320/4220/16-ц
Номер документу
58825674
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу "08" липня 2016 р.

Справа № 320/4220/16-ц

УХВАЛА

08 липня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 24.05.2015 року, на ? частини квартири АДРЕСА_1 .

Вважаю, що позовна заява у даному випадку не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано документ, який підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

Згідно з п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем не вказано ціну позову та надано документ про сплату судового збору в мінімальному розмірі на суму 551,20 грн., що відповідає ціні позову 55120 грн. Вартість спірної квартири в даному випадку визначена позивачем в розмірі не більше 220488 грн., що не відповідає дійсній вартості спірного майна на даний час.

Документів, що підтверджують дійсну вартість квартири на даний час позивачем не надано.

Згідно з ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначається судом.

Вважаю за необхідне попередньо встановити розмір судового збору за звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у розмірі 1500 грн.

З урахуванням сплаченої позивачем суми судового збору в розмірі 551,20 грн. останньому слід доплатити 948 грн.80 коп.

Якщо позивач не згоден з розміром судового збору, встановленим судом, він має право звернутись до суб'єкта оціночної діяльності з метою проведення оцінки спірної квартири. Виходячи з цієї оцінки він може сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», та надати до суду акт оцінки квартири та квитанцію про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити на рахунок: код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь Мелітопольський район 22030001, код ЄДРПОУ отримувача: 37968956, МФО 813015, доходний рахунок № 31215206700013.

ОСОБА_2 того, відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

При таких обставинах належним відповідачем повинна бути міська громада в особі Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків та надання платіжного документу про сплату судового збору у повному обсязі з урахуванням сплаченої суми судового збору в розмірі 551,20 грн., на суму 948 грн.80 коп. або відповідно до дійсної вартості майна на даний час.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору 1500 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

На ухвалу в частині визначення розміру судового збору може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58825674 ?

Документ № 58825674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58825674 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58825674 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58825674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58825674, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 58825674, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58825674 відноситься до справи № 320/4220/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/4220/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58825672
Наступний документ : 58825680