Ухвала суду № 58825625, 25.02.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/239/16-ц

2/216/1011/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2016 року . м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за позовною заявою Відділу освіти виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016 року представник Відділу освіти виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу. Просить стягнути з відповідачів, солідарно на користь Відділу освіти виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу шкоду у розмірі 108282, 05 грн.

Суд вважає, що позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст. 121 ч.3, 122 ч.2 ЦПК України не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовною заявою Відділу освіти виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначити попереднє судове засідання по справі на 09.00 год. 05.04.2016 року, в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідачам невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позову документів, повідомивши, що відповідачі мають право до попереднього судового засідання подати суду письмові заперечення проти позову, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: