Справа № 215/1684/16-ц
2-с/215/22/16
УХВАЛА
про залишення заяви про скасування
судового наказу без руху
07 липня 2016 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ 215/1684/16-ц; 2-н/215/407/16 від 05.05.2016 року по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_2 2634,83 грн. заборгованості за спожитий природний газ; 40,70 грн. інфляційних витрат; 16,84 грн. 3% річних та 689 грн. судового збору.
26.05.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу 215/1684/16-ц; 2-н/215/407/16 від 05.05.2016 року.
Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2016 року дану заяву залишено без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків.
13.06.2016 року на виконання ухвали судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.06.2016 року заявник надав до суду нову заяву про скасування судового наказу в якій зазначає, що усунув вказані недоліки.
Однак і цю заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме:
- в заяві про скасування судового наказу не зазначено стягувача;
- не надано копії судового наказу, що оскаржується.
За таких обставинах зазначена заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.
Згідно ст.121 ЦПК України, суд, залишивши заяву без руху, повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником даної ухвали.
Крім того, суддя розяснює, що недоліки усовуються шляхом подання нової заяви про скасування судового наказу з зазначенням в ній стягувача до якої необхідно додати дві копії судового наказу, що оскаржується.
Керуючись ст.ст.105, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його заява може вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 58825417, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 215/1684/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: