Ухвала суду № 58825358, 06.07.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5701/15-ц

2/214/450/16

У Х В А Л А

06 липня 2016 року Саксаганський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

при секретареві Троценко О.М.

за участю сторін

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну спрву за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4 про стягнення заболргованності по оплаті комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки її було подано особою, яка не має будь-яких повноважень на ведення справи, а саме до матеріалів справи не надано статуту. В наданому представником позивача ОСОБА_5 підприємства не зазначено на те, що директор підприємства може видавати довіреність на ведення справ в суді із зазначенням прав та обовязків, крім того, копія цього ОСОБА_5 не завірена належною особою.

Представник позивача зауважила на те, що ОСОБА_5 підприємства який вона надає, вказує на право директора видавати довіреності. Тому вона діяла в межах своїх повноважень, наданих довіреністю. За наданою їй довіренність вона може посвідчувати копії документів підприємства З цих підстав вона вважає клопотання не обґрунтованим.

Вислухавши думку сторін, суд встановив наступне.

29 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява КП теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_4, підписана представником позивача ОСОБА_2 відповідно до повноважень наданих їй за довіренністю директора підприємства від 30.12.2014 року, яка дадана до матеріалів позову.

ОСОБА_5 КПТМ «Криворіжтепломережа» в п.7.3 передбачає право директора на видачу довіреностей.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

За правилами статті 244 ЦК України представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. Представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи (ст. 246 ЦК України).

Таким чином, особа, яка подала позовну заяву, діяла в межах своїх повноважень, які мала відповідно до порядку, встановленого законом, в тому числі і правом завіряти копії документів. КПТМ «Криворіжтепломережа».

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Проаналізувавши викладені обставини суд клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 в задоволені клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.