Ухвала суду № 58825240, 29.06.2016, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/2185/15-ц

2/189/61/16

У Х В А Л А

29.06.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КСГ Дніпро" про визнання договору оренди землі частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КСГ Дніпро" про визнання договору оренди землі частково недійсним.

У судове засідання сторони не зявилися, направивши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач позов підтримав та просить його задовольнити.

Представник відповідача направив до суду клопотання про проведення технічної експертизи реквізитів документів, яке просить задовольнити. Позов не визнає, просить відмовити в його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши зміст та вимоги клопотання представника відповідача про призначення технічної експертизи реквізитів документів приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно є необґрунтованим та безпідставним, підстав та необхідності в призначенні експертизи у справі немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.143, 168 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення технічної експертизи реквізитів документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "КСГ Дніпро" про визнання договору оренди землі частково недійсним - відмовити.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Пустовар