Справа № 191/2202/14-ц
Провадження № 6/191/55/16
У Х В А Л А
іменем України
06 липня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про поворот виконання рішення суду.
Вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.
У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв учасників виконавчого провадження, застосовуються положення ЦПК України, якими врегульовані аналогічні питання.
Заява має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Статтями 119-120 ЦПК Українивизначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.
У заяві не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.
До заяви не долучено її копію та додані матеріали для направлення їх всім особам, які беруть участь у справі і яких необхідно залучити до участі по справі, оскільки суд розглядає заяву в судовому засіданні і зобовязаний направити всім особам копію заяви та додатки до неї.
До заяви не надано належним чином завірених копій рішення, виконавчого листа, щодо яких заявник просить задовольнити заяву про поворот виконання рішення суду.
Крім того, заявник не чітко виклав свої вимоги, які необхідні при розгляді заяви про поворот виконання рішення суду, а саме: не зазначено яку суму було стягнуто, в якому порядку виконувалося рішення суду, термін сплати сум боргу.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених встаті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строкпять днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч. 1 ст.121,208,210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поворот виконання рішення суду - залишити без руху.
Про залишення заяви без руху повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліківпять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н. Т. Черкова
Судове рішення № 58824914, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2202/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: