Ухвала суду № 58824882, 30.06.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/8274/16-а

Пр.6/333/221/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Боровікової А.І. при секретарі Шевченко І.П., розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №333/8274/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2014 року позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 25.01.2006 року у розмірі 24400,14 грн., та судові витрати у розмірі 244 грн. Рішення набуло законної сили 28.01.2014 року

24.06.2016 року від ПАТКБ «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання у звязку з тим, що 29.09.2014 року виконавчий лист було подано на виконання до виконавчої служби Комунарського району. Державним виконавцем Лавровою К.А. було відкрито провадження по справі за № 44865803. 12.11.2014 керуючись п.5 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. Таким чином строк пред'явлення документа до виконання було подовжено до 12.11.2015 року. У зв'язку з чим,23.10.2015 року виконавчі листи були подані повторно, про що свідчить печатка Комунарського ВДВС про отримання заяви про відкриття провадження по справі №333/8274/13-ц. 29.01.2016 року державний виконавець Лаврова К.А. виносить постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по справі на підставі того, що стягувачем було пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Борг на сьогоднішній день відповідач ОСОБА_2 не погасив.

В зв"язку з цим заявникпросить винести рішення про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були своєчасно, належним чином повідомлені.

Згідност. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судомповажними, пропущений строкможе бути поновлено.

Керуючисьст.371ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.

Поновити ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» строк для предявлення виконавчого листа на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.01.2014 року, строком в один рік.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова