Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1346/16-к
Провадження №: 1-кп/332/162/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2016 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Безлер Л.В., при секретарі Мельнік Д.А., за участю прокурора Науменка М.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 Ю,В., потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016080030001393 від 13.04.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться матеріали зазначеного кримінального провадження.
У судове засідання не з'явився свідок: ОСОБА_4, який був повідомлений про час та місце розгляду справи. Причину неявки суду не повідомив. З поштового відділення повертаються повістки з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що дає підстави вважати, що свідок ОСОБА_4 ухиляється від участі у судовому засіданні.
Прокурор заявив клопотання про застосування примусового приводу до свідка ОСОБА_4
Обвинувачений, захисник та потерпілий не заперечували проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки свідок, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини неявки, а участь свідка у судовому засіданні є обов'язковою, на чому наполягають учасники процесу, суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
Керуючись ст. ст.139, 327КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст.186 КК України - відкласти.
Свідка: ОСОБА_4, який проживає за адресою: 69035, АДРЕСА_1; доставити приводом до Заводського районного суду м. Запоріжжя (каб. № 12) на 10 годину 00 хвилин 19 липня 2016 року.
Про виконання приводу або неможливості його виконання, із зазначенням причин,письмово інформувати головуючого до судового засідання.
Копію ухвали для виконання направити до Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти напрокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Безлер
Судове рішення № 58824434, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1346/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: