Рішення № 5882430, 11.09.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3081/2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Калюжної В.В.,

при секретарі Лепетченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення коштів, вказавши наступне:

09.06.2008 року між ОСОБА_1 та Філією „Запорізька обласна” Кредитної спілки „Спілки пенсіонерів України”, був укладений Депозитний Договір № ЗП-090608И про розміщення грошових коштів на внеску „Квартальний”, відповідно до умов якого, вона розмістила кошти в розмірі 40 000 грн., а Відповідач прийняв на себе зобов?язання по сплаті процентів в розмірі 27% річних та поверненню суми вкладу у встановленому Договором порядку. Пунктом 1.1. Договору передбачено, що дата повернення вкладу - 09.06.2009 року, однак Відповідач прострочив виконання своїх зобов?язань , а саме не повернув суму вкладу та не повернув нараховані відсотки в сумі 5 400, 00 грн. Тому, позивачка просить стягнути на свою користь з Кредитної спілки „Спілки пенсіонерів України” суму вкладу по депозитному Договору № ЗП-090608И про розміщення грошових коштів на внеску „Квартальний” від 09.06.2008 року в сумі 45 400,00 грн., неустойку в сумі 36 774, 00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути з відповідача на користь позивача суму вкладу та нараховані відсотки по депозитному Договору № ЗП-090608И про розміщення грошових коштів на внеску „Квартальний” від 09.06.2008 року в сумі 45 400,00 грн., неустойку в сумі 36 774, 00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252, 00 грн.

Представник Відповідача частково погодився з позовними вимогами в частині стягнення з Відповідача на користь Позивача суму депозитного вкладу в розмірі 40 000 грн., суму пені в розмірі 4 374 грн., суму відсотків в розмірі 5 400 грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.06.2008 року ОСОБА_1 та Кредитна спілка «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» уклали Депозитний Договір № ЗП-090608И про розміщення грошових коштів на внеску „Квартальний”.

Відповідно до п.1.1. Договору строк дії договору 12 місяців, з 09.06.2008 року по 09.06.2009 року.

Відповідно до п. 3.1.3. Договору Філія зобов'язалась своєчасно і належним чином нараховувати та виплачувати відсотки у розмірі та в строки, передбачені п. 1.1, 1.2., 2.1., 2.2, 2.4.

Згідно п.1.2. Договору, відсотки на депозитний внесок за Договором становлять 27 %.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачка дійсно надала кошти Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» в розмірі 40 000 грн. , які у строк повернуті не були.

На дату закінчення строку дії Договору Позивачу залишились не виплаченими сума основного боргу у розмірі 40 000 грн. та відсотки у розмірі 5400 грн. 00 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.5 ст. 10 Закону України „ Про захист прав споживачів” від у разі коли виконавець не може виконати роботу згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи, якщо інше не передбачено законодавством.

Таким чином, на користь позивача піідлягає стягненню пеня в розмірі 4 374 грн.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь Позивача суму вкладу в розмірі 40 000 грн., суму процентів в розмірі 5 400 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 4 374 грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252, 00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України „Про захист прав споживачів” споживачі звільняються від сплати державного мита за позовами, що пов?язані з порушенням їх прав.

Підлягає також стягненню з Відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 497 грн. 74 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» про стягнення коштів – задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (69000, м.Запоріжжя, ОСОБА_2, б. 15, код за ЄДРПОУ 34688948 р/р 2650510160801 в АБ „Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б. 68 А, кв.59 суму вкладу за Депозитним Договом № ЗП-090608016 від 09.06.2008 року в розмірі 40  000 (сорок тисяч) грн., суму процентів в розмірі 5 400 (п?ять тисяч чотириста) грн., суму пені в розмірі 4 374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) грн. 00 коп., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 (двісті п?ятдесят дві) грн. 00 коп. грн., а всього 50 026 (п?ятдесят тисяч двадцять шість) грн.

Стягнути з з Кредитної спілки «Спілка пенсіонерів України» (69000, м.Запоріжжя, ОСОБА_2, б. 15, код за ЄДРПОУ 34688948 р/р 2650510160801 в АБ „Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582) на користь держави судовий збір в розмірі 497 (чотириста дев?яносто сім) грн. 74 коп.

В іншій частині позовних вимог – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Калюжна