Ухвала суду № 58824079, 08.07.2016, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
314/3530/15-ц
Номер документу
58824079
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 314/3530/15-ц

Провадження № 2/314/52/2016

УХВАЛА

іменем України

"08" липня 2016 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав.

16.06.2016 у звязку з ліквідацією реєстраційних служб, ухвалою суду в якості співвідповідача залучена Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області

В судовому засіданні 08.07.2016 представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження по справі, у звязку з тим, що вказана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача заперечувала про закриття провадження по справі.

Суд, вислухавши клопотання, думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (адміністративна справа) це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Визначення поняття «субєкта владних повноважень» наведено у п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України, відповідно до якого це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

З позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, вважаючи, що під час внесення інформації до Реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстратором було допущено помилку, яка полягає в згоді та проведення дій, спрямованих на неправомірну реєстрацію ОСОБА_4 права власності.

Отже, позовні вимоги заявлені до Вільнянської міської ради Запорізької області (раніше була реєстраційна служба), а зазначений орган при здійсненні реєстрації, діяв як субєкт владних повноважень, в розумінні КАС України, таким чином вказана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Вільнянська районна державна адміністрація Запорізької області входить до системи місцевих адміністрацій та в своїй діяльності керується Законом України «Про місцеві державні адміністрації».

Відповідно до ч. 2 ст. 1 закону України «Про місцеві державні адміністрації» місцева адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, Антонівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та зобовязання внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації прав.

Розяснити позивачу що йому необхідно звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду Запорізької області в порядку визначеного КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5

08.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 58824079 ?

Документ № 58824079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58824079 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58824079 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58824079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58824079, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 58824079, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 58824079 відноситься до справи № 314/3530/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 314/3530/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58824033
Наступний документ : 58839391