Справа № 213/320/16-ц
Провадження № 2/211/1525/16
У Х В А Л А
07 липня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі:
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Дьяконовій Т.Ю.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної Казначейської Служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними діями та бездіяльністю органів досудового слідства прокуратури та суду,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 09.02.2016 року звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в якості третіх осіб по вказані й справі було залучено Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, Криворізьку місцеву прокуратуру № 1, Криворізький відділ поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.04.2016 року підсудність вказаної цивільної справи визначено Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про заміну третьої сторони по справі Криворізької місцевої прокуратури № 1 на прокуратуру Дніпропетровської області, яка є юридичною особою.
Крім того, на адресу суду на дійшли також пояснення від представника третьої сторони по справі Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, в яких представник, просив суд врахувати те, що Криворізький відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області є неналежною третьою стороною у справі, оскільки кримінальне провадження відносно позивача ОСОБА_3 розслідувалося Інгулецьким районним відділом Криворізького міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровської області, а територіальні органи Міністерства внутрішніх справ, в тому числі Криворізького міського управлінні ГУ МВС України в Дніпропетровській області ліквідовано та на теперішній час проводиться процедура їх ліквідації. Наказом Міністерства внутрішніх справ України «Про затвердження голів ліквідаційних комісій територіальних органів МВС по Дніпропетровській області» від 30.10.2015 року № 1324 (із змінами внесеними наказом МВС України від 24.11.2015 року № 1494) Головою ліквідаційної комісії Криворізького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області затверджено начальника Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду або за клопотанням сторін.
Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити та вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 Дніпропетровської області, а також Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 35, 36 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_3 до Державної Казначейської Служби України про відшкодування моральної шкоди, спричиненої незаконними діями та бездіяльністю органів досудового слідства прокуратури та суду, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 Дніпропетровської області та Криворізьке міське управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 58823765, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/320/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: