Ухвала суду № 58823282, 06.07.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/598/16-ц

Провадження № 2/175/252/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2016 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Радиновського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Левіт №1» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2016 року судом було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за Приватного підприємства «Левіт №1» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, в якій допущено помилки, а саме в рішенні в резолютивній частині вказано, що стягується сума страхового відшкодування, а в дійсності стягується сума матеріальної шкоди в порядку регресу.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін, оскільки відповідно до вимог ст. 219 ЦПК Україниїхня неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року, суд вважає можливим виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, під час підготовки тексту рішення судом допущена описка у резолютивній частині, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208-210,219,293ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині тексту заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного підприємства «Левіт №1» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, зазначивши вірно абз.2 «Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії СВ 999220 виданий Шевченківським РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області 27 вересня 2013 року) на користь Приватного підприємства «Левіт №1» (ЄДРПОУ: 25518146) суму матеріальної шкоди в порядку регресув розмірі 78617 грн., (сімдесят вісім тисяч шістсот сімнадцять гривень).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.М Новік