Ухвала суду № 58822723, 06.07.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

06.07.16

Провадження № 1-КП/200/130/16 Справа № 200/20042/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

29 червня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Татарчук Л.О.,

при секретарі Плевако Ю.Д.,

з участю:

прокурора Манойлова Д.А.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська кримінальне провадження № 12015040640000751 відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв"язку з тим, що складання ухвали суду вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 242,332,350, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Манойлова Д.А. про призначення додаткової судової балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12015040640000751 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України додаткову судово балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.Чи справна дана зброя ? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

2. Чи могла дана зброя здійснити самовільний ( мимовільний) постріл під час тримання в руці, без натискання на гачок?

3.Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 здійснити мимовільний постріл за умов, на які вказує останній в ході судового розгляду, що викладені в ухвалі?

4.Чи міг обвинувачений ОСОБА_3 здійснити мимовільний постріл за умов, при яких потерпілий ОСОБА_5 смикнув його за ліву руку, в якій була зброя, й ОСОБА_3 натискнув на спусковий гачок?

Експертне дослідження по іншим питанням, зазначеним в ухвалі Бабушкінського районного суду від 27 квітня 2016 року не проводити.

Проведення експертизи доручити експертам сектору НДЕКЦ УМВС України у Дніпропетровській області, що знаходиться у м. Дніпропетровську, вул.Короленко, 4-а.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.

З метою проведення додаткової балістичної експертизи направити з Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в розпорядження експертної установи речові докази (газовий револьвер), що по квитанції передані на зберігання в камеру схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ( том 1 а.с.158-160).

Також у розпорядження експертної установи направити копію ухвали про призначення експертизи, речові докази (газовий револьвер), що по квитанції передані на зберігання в камеру схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ( том 1 а.с.158-160), копії експертиз, протоколів слідчого експериментів з участю ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_6

Копію ухвали направити до Бабушкінського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області в частині виконання ухвал щодо направлення до експертної установи речових доказів (газовий револьвер), що по квитанції передані на зберігання в камеру схову речових доказів Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ( том 1 а.с.158-160).

Копію ухвали для контролю направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження о 13.00 01 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук