Ухвала суду № 58822684, 08.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
08.07.2016
Номер справи
233/6322/15-ц
Номер документу
58822684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 233/6322/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1415/2016

Головуючи й в 1 інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 34

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2- задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 950 грн 00 коп., в рахунок відшкодування моральної шкоди 1200 грн 00 коп., судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп. Стягнуто з ПАТ «Страхова група» ТАС» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 12503 грн 27 коп., а також судовий збір у розмірі 487 грн 20 коп.

Із вказаним рішенням не погодилось ПАТ «Страхова група «ТАС» та подало апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі відповідач заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року. Дане клопотання зайве, оскільки із матеріалів цивільної справи пропуск строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення не вбачається.

Відповідно до ст.292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 20 липня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 58822684 ?

Документ № 58822684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58822684 ?

Дата ухвалення - 08.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58822684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58822684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58822684, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 58822684, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58822684 відноситься до справи № 233/6322/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 233/6322/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58822674
Наступний документ : 58822685