Ухвала суду № 58822603, 06.07.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 229/3512/14-к

Номер провадження 11-кп/775/848/2016

УХВАЛА

06.07.2016 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області в м. Поварніцин С.І., розглянувши апеляційну скаргу прокурора, на вирок Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік та один місяць, з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах України строком на один рік.

ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 за епізодом відносно ОСОБА_2 та за ч.1 ст. 258-3 КК України та виправдано.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, українець, громадянин України, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину: ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працює, раніше не судимий, зареєстрованийта проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України та призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік та один місяць, з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах України строком на один рік.

ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України та виправдано.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17 вересня 2015 року ОСОБА_1 визнано не винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365 за епізодом відносно ОСОБА_2 та за ч.1 ст. 258-3 КК України та виправдано. ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України та виправдано.

Згідно ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає об обовязковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обовязковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло клопотання.

В апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становищ о обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 які перебувають у розпорядженні - Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області. Розгляд апеляційного провадження в їх відсутності неможливий.

З огляду на викладене, оскільки виправдані ОСОБА_3 та ОСОБА_1К перебувають у розпорядженні Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області, розгляд апеляційного провадження в їх відсутності неможливий, суд вважає за необхідне етапувати обвинувачених з місця перебування - Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області та помістити до Артемівського СІ № 6 УДПтСУв Донецькій області на час розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

Обвинувачених ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, етапувати з Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області області до Артемівського СІ № 6 УДПтСУ в Донецькій області де утримувати до остаточного розгляду кримінального провадження щодо нього.

Ухвалу надіслати до Менської виправної колонії №91 смт. Макошине Менського району Чернігівської області, та Артемівського СІ № 6 УДПтСУ в Донецькій області для виконання.

суддя