Ухвала суду № 58822448, 07.07.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1527/16-к

№ 1-кп/207/297/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

за участю прокурора Кондратова О.Г.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 229, ч. 1 ст. 321-1 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 229 КК України.

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання з'явились обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, не з'явились представник потерпілого ПП "Кілафф" ОСОБА_4, представник потерпілого ТОВ "Олександрія - БліГ" ОСОБА_5, письмово просили призначити розгляд справи та проводити її розгляд по суті без їхньої участі.

Прокурор Кондратов О.Г. вважає можливим призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відсутність представників потерпілих, просить обрати обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 календарних днів з 07 липня 2016 року по 04 вересня 2016 року включно, обрати обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання міри запобіжного заходу.

Адвокат обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, обрання обвинуваченим міри запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та обрання міри запобіжного заходу.

Вислухавши думку учасників процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, заявленого клопотання прокурора Кондратова О.Г. щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 календарних днів з 07 липня 2016 року по 04 вересня 2016 року включно, обрання обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись ст.ст. 315-317, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 229, ч. 1 ст. 321-1 КК України; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 2 ст. 229 КК України на 28.07.2016 року на 09 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд. 64.

Задовольнити клопотання прокурора Кондратова О.Г., обрати обвинуваченому ОСОБА_2 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 календарних днів з 07 липня 2016 року по 04 вересня 2016 року включно.

Обвинуваченому ОСОБА_2 заборонити:

-залишати житло за адресою АДРЕСА_1, з 20.00 години до 06.00 години ранку;

-не відлучатись з міста Дніпродзержинська без дозволу суду, повідомляти суду про зміну місця проживання, прибувати на виклики до суду;

-не виїжджати за межі України до розгляду кримінального провадження по суті.

Задовольнити клопотання прокурора Кондратова О.Г., залишити обвинуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.

У судове засідання на 28.07.2016 року на 09 год. 00 хв. викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити для відома обвинуваченому, прокурору Дніпропетровської області, начальнику Баглійського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова