Ухвала суду № 58820610, 08.07.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4664/16-ц

У Х В А Л А

08 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненко О.М.,

з участю секретаря Дядюші К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна,

в с т а н о в и в:

Згідно позовних вимог позивач просить в тому числі й вирішити питання про розподіл автомобіля «Mitsubishi Lancer», рік випуску 2011, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за відповідачем ОСОБА_2

08.07.2016 для визначення дійсної ринкової вартості автомобіля позивач ОСОБА_1 звернулась із клопотанням про призначення судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовому експерту ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_2 та його представник не заперечували проти призначення експертизи, погодились із запропонованим питанням та експертом.

Положеннями ч. 1, 2, 3 ст. 143 ЦПК України, встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовились про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 т. 067-470-18-65).

На розгляд експерта поставити наступні питання:

1.)Яка дійсна ринкова вартість на момент проведення оцінки автомобіля «Mitsubishi Lancer», рік випуску 2011, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за відповідачем ОСОБА_2, з урахуванням зносу, наявності дефектів, пробігу, технічного стану, комплектності, додаткового обладнання?

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №711/4664/16-ц.

Відповідачу ОСОБА_2 надати зазначений автомобіль експерту для дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст.ст.384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Висновок експерта та цивільну справу повернути суду до 01.09.2016.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4