Ухвала суду № 58820550, 06.07.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кп/711/84/16

Справа №699/70/15-к

У Х В А Л А

06 липня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Піковського В.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Панькевич Л.В.,

прокурора Якушиної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

ВС Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту потерпілих ОСОБА_3, який проживає в м.Запоріжжя та ОСОБА_4, яка проживає в м.Херсоні.

Інші учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту потерпілих не заперечили.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що потерпілі знаходяться поза межами м.Черкаси та не можуть зявитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м.Черкаси у визначений судом день, у звязку із відсутністю коштів, суд приходить до висновку, що для забезпечення обєктивності та оперативності судового провадженнярозгляд справи 27.07.2016 року о 14 год. 20 хв., задля допиту потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенняхШевченківського районного суду м.Запоріжжя та Комсомольського районного суду м.Херсона.

Дану необхідність підтверджують неодноразові клопотання потерпілого ОСОБА_3, надіслані на адресу суду поштою.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1ст. 336 КПК України, ст.ст. 369-372КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014250000000224 від 22.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщень Шевченківського районного суду м.Запоріжжя та Комсомольського районного суду м.Херсона в Придніпровському районному суді міста Черкаси 27.07.2016 року о 14 год. 20 хв. за участю потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Шевченківському районному суду м.Запоріжжя забезпечити: проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси за участі потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: індекс 69039, АДРЕСА_1, ЯКОГО належно повідомити про місце, день та час судового розгляду. Номер засобу звязку із потерпілим 093-873-13-53.

Комсомольському районному суду м.Херсона забезпечити: проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом міста Черкаси за участі потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: індекс 73009, АДРЕСА_2, ЯКУ належно повідомити про місце, день та час судового розгляду. Номер засобу звязку невідомий.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі вказаних судів.

Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особіШевченківського районного суду м.Запоріжжя та Комсомольського районного суду м.Херсона,згідно з вимогами ч.ч. 4, 5ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу потерпілих ОСОБА_3 (Запоріжжя) та ОСОБА_3П (Херсон), вручити потерпілим памятку про їхні процесуальні права, відібравши відповідну розписку, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5