Справа № 2-290
2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 серпня 2009 року смт.Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Потетій А.Г., при секретарі судового засідання Балацир Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення звернення, мотивуючи його тим, що 13.06.2008 року ОСОБА_1 згідно договору №PLRSGК0000000349 отримала у ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 26041,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2023 року. Відповідач порушила зобов*язання за кредитним договором та станом на 05.05.2009 року має заборгованість - 29892,75 грн., яка складається з 25896,29 грн.- заборгованість за кредитом, 1984,99 грн.- заборгованість за процентами за користування кредитом,219,04 грн.– заборгованість по комісії за користування кредитом; 130,87 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором а також штрафи відповідно договору, 250,00 грн. - штраф(фіксована частина), 1411,56 грн. – штраф( процентна складова). В забезпечення виконання зобов*язань з відповідачем укладено договір іпотеки № PLRSGК0000000349 від 13.06.2008 року, згідно з яким відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 78,80 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Так як відповідач не виконав зобов*язання позивач прохав в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на квартиру.
У відкритому судовому засіданні представник позивача керуюча Семенівський відділенням ЗАТ КБ«ПриватБанк» - ОСОБА_2, яка діяла згідно довіреності позовні вимоги підтримала, прохала звернути стягнення на квартиру, висилити відповідачку з займаного помешкання, судові витрати покласти на відповідачку.
Відповідач позов визнала повністю, вказала на те, що їй було доведено до відома при укладанні договорів – кредитного та іпотеки про те, що в разі порушення умов договору банком може бути застосовано примусове звернення стягнення на майно заставлене згідно договору іпотеки, але зазначила, що тривалий час несплачувала кошти по договору у зв»язку з тяжким матеріальним становищем. .
Суд розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 13.06.2008 року ОСОБА_1 згідно договору №PLRSGК0000000349 отримала у ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредит в розмірі 26041,79. В забезпечення виконання зобов*язань з відповідачкою 13.06.2008 року за №PLRSGК0000000349 було укладено договір іпотеки згідно якого відповідач надавала в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 78,80 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач не виконує своїх зобов*язань за договором тому ЗАТ КБ « ПриватБанк» звернувся до суду про звернення стягнення на майно боржника у зв»язку з тим, що станом на 05.05.2009 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором на суму 29892,75 грн.
Відповідно до положень ст..526,ст..530 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк(термін). Позичальник ОСОБА_1 своїх зобов*язань за Договором не виконала, у встановлений термін кредитних коштів не повернула, чим порушив умови пункту 1.1 Договору.
Відповідно до положень ст..526,530 ЦК України зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк.
Відповідно дост.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язань настають правові наслідки, встановлені договором.
Керуючись статтями 526,527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.12,33,39,40 ЗУ «Про іпотеку», ст..109 Житлового кодексу України,ст.1,3,118-120,122,215 ЦПК України, ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд
В И Р І Ш И В :
Позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовільнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № PLRSGК0000000349 від 13.06.2008 року в розмірі 29892,75 грн.- звернути стягнення на квартиру загальною площею 78,80 кв.м., яка розташована за адресою: Полтавська обл.. АДРЕСА_2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № PLRSGК0000000349 від 13.06.2008 року). Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі –продажу будь-яким способом з іншою особою –покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Виселити відповідача, який зареєстрований і проживає у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі в справах громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб Семенівського РВ ГУМВС України в Полтавській області.
Стягнути з відповідача судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви та виселення в розмірі 307,43 грн.
Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Семенівский районний суд.
Головуючий- підпис
З оригіналом-згідно
Голова Семенівського районного суду
Полтавської області ОСОБА_3
Судове рішення № 5882054, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-290. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: