Ухвала суду № 58820137, 08.07.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

08 липня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Григоренко М.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду від 23 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського районного суду від 23 грудня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (з врахуванням заяви про збільшення та уточнення позовних вимог) задоволено повністю.

Встановлено факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після офіційного розірвання шлюбу проживала однією сімєю з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 14 листопада 2008 року по 14 лютого 2012 року.

Визнано садовий будинок з надвірними будівлями № 44 по вул. Тополевій в садівничому кооперативі "Світязь" на території Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Визначено частки співвласників ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,08 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території садівничого кооперативу "Світязь" № 44 Городищенської сільської ради Рівненського району, кадастровий номер 56 246 830 00 01 003 0245 та садовий будинок з надвірними будівлями № 44 по вул. Тополевій в садівничому кооперативі "Світязь" на території Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області по 1/2 частині кожному.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на:

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,08 га з цільовим призначенням для ведення садівництва на території садівничого кооперативу "Світязь" № 44 Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 56 246 830 00 01 003 0245;

- 1/2 частину садового будинку з надвірними будівлями № 44 по вул. Тополевій в садівничому кооперативі "Світязь" на території Городищенської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 01.07.2016 року подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з двома вимогами : майнового та немайнового характеру.

ОСОБА_3 п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 22.05.2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діяла до 01.09.2015 року) із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а згідно п.1-2 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону із позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

_______________

Провадження № 22-ц/787/1364/2016 Головуючий суддя 1 інстанції: Остапчук Л.В.

Суддя-доповідач : ОСОБА_4

ОСОБА_3 готовності обєкта до експлуатації садового будинку, що знаходиться за адресою: с. Городище, вул. Тополева,44 Рівненського району СК „Світязь (а.с. 149) вбачається, що інвестиційна вартість за затвердженою проектною документацією становить 287186 грн.

В даному випадку за майнову вимогу необхідно було сплатити 1435 грн. 93 коп. (інвестиційна вартість 1/2 частини будинку 143593 грн. х 1%), а за немайнову 243 грн. 60 коп.

З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.

Відповідно до п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1847 грн. 48 коп. (1435 грн. 93 коп. (вимога майнового характеру) + 243 грн. 60 коп.(вимога немайнового характеру) х 110% = 1847,48 грн.).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Рівненської області 02893096.

ОСОБА_3 вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначеного недоліку у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського районного суду від 23 грудня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення допущених недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Документ, який підтверджує сплату судового збору надати Апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення у встановлений строк вказаного недоліку апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4