Справа № 569/14352/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"15" жовтня 2015 р.
Суддя Рівненського міського суду Герасимчук М.К. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики від 26 квітня 2012 року, від 07 червня 2012 року, від 30 листопада 2012 року в сумі 2 100 552 грн. 50 коп.
З метою забезпечення позовних вимог позивач просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу, а саме: 5/6 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою - Рівненська область, м.Рівне, вул. Малорівненська, 71, реєстраційний номер майна 6729440; земельну ділянку загальною площею 0,0512 га, що знаходиться за адресою - Рівненська область, м.Рівне, вул. Малорівненська, 71, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 5610100000:01:044:0349. Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, пошкодження, знищення, розбирання вищевказаного нерухомого майна.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вимоги заяви підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Положеннями ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову визначено - розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Встановлено, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання рішення суду.
Керуючись ст. 151, 152 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.
Накласти арешт на:
- 5/6 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою - Рівненська область, м.Рівне, вул. Малоровенська, 71, реєстраційний номер майна 6729440, належного на праві приватної власності ОСОБА_2;
- земельну ділянку загальною площею 0,0512 га, що знаходиться за адресою - Рівненська область, м.Рівне, вул. Малорівненська, 71, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 5610100000:01:044:0349, належної на праві приватної власності ОСОБА_2.
Заборонити ОСОБА_2 та будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження, пошкодження, знищення, розбирання нерухомого майна:
- 5/6 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою - Рівненська область, м.Рівне, вул. Малоровенська, 71, реєстраційний номер майна 6729440;
- земельну ділянку загальною площею 0,0512 га, що знаходиться за адресою - Рівненська область, м.Рівне, вул. Малорівненська, 71, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки: 5610100000:01:044:0349.
Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня винесення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя підпис
копія - вірно:
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58819963, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14352/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: