Діло №2«а»-35 2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2008 року Пологівський районний суд
Запорізької області
у складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Сластіній Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, суд –
встановив:
В провадженні Пологівського районного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20402,83грн.
Позивач зазначив, що ОСОБА_2 30.03.2007 року подав декларацію по податку з доходів фізичних осіб, у якій в розділі 1.2 вказано, що ним у 2006 році отримано доход у вигляді спадщини на суму 156944,85грн. ОСОБА_2 був нарахований податок на суму вартості отриманої спадщини в сумі 20402,83грн., про що було винесено податкове повідомлення-рішення №0003661700/0 від 14.04.2007 року, однак відповідачем не було погашено податкове зобов'язання. У зв'язку з цим відповідачу було направлено першу податкову вимогу №1/47 від 11.06.2007 року та другу податкову вимогу №2/84 від 16.07.2007 року, однак відповідачем не було погашено податкове зобов'язання. У зв'язку з цим просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20402,83грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції, підтримавши позов та виклавши мотиви його пред'явлення, просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20402,83грн.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково на суму 7847,24грн., посилаючись на те, що п.п. 13.2.2. п.13.2 ст.13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в редакції Закону від 19.01.2006 року, передбачено, що при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподаткування здійснюється за ставкою податку, визначеною п.7.2 ст.7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини, яка становить 5% від об'єкта оподаткування. Тому він повинен сплатити податок в розмірі 5% від вартості об'єктів спадщини. ОСОБА_2 також зазначив, що спадщину він отримав від ОСОБА_3, яка не є його родичем. Представник відповідача ОСОБА_4 також вважає, що податок повинен бути сплачений у розмірі 5% від вартості об'єктів спадщини.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.67 ч.1 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.п. 13.2.2. п.13.2 ст.13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в редакції Закону від 01.01.2005 року при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподаткування здійснюється за ставкою податку, визначеною п.7.1 ст.7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини.
Згідно п.22.3 ст.22 зазначеного Закону в редакції Закону від 01.01.2005 року починаючи з 01 січня 2004 року та до 31 грудня 2006 року ставка оподаткування, визначена п.7.1 ст.7 цього Закону, встановлюється на рівні 13% від об'єкта оподаткування.
Згідно п.п. 13.2.2. п.13.2 ст.13 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в редакції Закону від 19.01.2006 року при отриманні спадщини спадкоємцями, що не є членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення оподаткування здійснюється за ставкою податку, визначеною п.7.2 ст.7 цього Закону, до будь-якого об'єкта спадщини, тобто 5% від об'єкта оподаткування. Однак зазначена редакція Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»» від 19.01.2006 року набирає чинності з 01 січня 2007 року.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом отримав у спадщину після смерті 05.09.2005 року ОСОБА_3, яка не є його родичем, спадкове майно, яке складається з права на земельні частки (паї), що перебувають у власності КСП «Нива» Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, з права власності на майнові паї члена КСП «Нива» Вербівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, з права на грошові кошти з належними відсотками та компенсацією, які знаходяться на збереженні у ОСОБА_1 відділенні Ощадбанку України №3006. 30.03.2007 року ОСОБА_2 подав до ОСОБА_1 МДПІ декларацію по податку з доходів фізичних осіб, у якій в розділі 1.2 вказано, що ним у 2006 році отримано доход у вигляді спадщини на загальну суму 156944,85грн. та була розрахована сума утримуваного податку, яка склала 20402,83грн., однак відповідачем ОСОБА_2 сплачена не була. Протягом 2007 року відповідачем ОСОБА_2 було отримано податкове повідомлення-рішення та першу і другу податкові вимоги, які ним оскаржені не були, а податкове зобов'язання в сумі 20402,83грн. також не було погашено.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 30.03.2006 року отримав у спадщину майно на суму 156944,85грн. від спадкодавця, яка взагалі не є його родичем, і подав до ОСОБА_1 МДПІ відповідну декларацію, то відповідно до п.п. 13.2.2. п.13.2 ст.13 та п.22.3 ст.22 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» в редакції Закону від 01.01.2005 року повинен сплатити податок в розмірі 13% від об'єкта оподаткування, тобто 20402,83грн., тому позовні вимоги ОСОБА_1 МДПІ підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.67 Конституції України, Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.03.2003 року з послідуючими змінами та доповненнями, ст.ст. 11, 86, 94, 158-163, 186 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 20402 (двадцять тисяч чотириста дві)грн. 83коп., які перерахувати на р/р33214854700237 ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 34676988, одержувач коштів місцевий бюджет м.Пологи, код платежу 11011100,
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви на таке оскарження, яка подається до суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання такої заяви, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення постанови в повному обсязі.
Судове рішення № 5881884, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2«а»-352008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: