Ухвала суду № 58818740, 08.07.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/204/16

381/108/16-ц

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 липня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про достягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про достягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідачів заявила клопотання про витребування з ПАТ «Державний ощадний банк України» рішення кредитного комітету про розстрочку виконання рішення суду за 2016 рік та службову записку до нього з метою повного та всебічного розгляду обставин справи.

В судовому засіданні відповідачі заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Так, відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані матеріали є доказом по справі, суд вважає клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області (м. Київ, вул. Володимирська, 27) надати в судове засідання, яке відбудеться 14.07.2016 року о 14:15 год. наступні документи, а саме:

- рішення кредитного комітету про розстрочку виконання рішення суду за 2016 рік та службову записку до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. Соловей