ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1748/16-ц
Провадження № 2/362/1423/16
У Х В А Л А
08.07.2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - К.В.Медведєва,
при секретарі - Т.І.Савчук,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овостар», третя особа ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Представником позивача подано клопотання про залучення співвідповідача АТ «Страхова Група «ТАС», код 30115243 та витребування у останнього оригіналу для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи страхового полісу укладеного між АТ «Страхова Група «ТАС» та ТОВ «Овостар». Також суду надано позовну заяву в новій редакції відповідно до нового кола учасників судового розгляду.
Також представником позивача заявлено усне клопотання про витребування у ТОВ «Овостар» оригіналу для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи страхового полісу укладеного між АТ «Страхова Група «ТАС» та ТОВ «Овостар».
Представники ТОВ «Овостар» та ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечили.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку інших учасників судового розгляду, присутніх в судовому засіданні суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
За таких обставин для всебічного та обєктивного розгляду справи суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (АТ "СГ "ТАС" (приватне)), код 30115243, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та інтереси зазначеної особи.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладене, суд вважає, що для розгляду справи необхідно витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (АТ "СГ "ТАС" (приватне)), код 30115243, оригіналу для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи страхового полісу укладеного між АТ «Страхова Група «ТАС» та ТОВ «Овостар», який діяв станом на 25.10.2010 року.
Також для розгляду справи необхідно витребувати у ТОВ «Овостар» оригіналу для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи страхового полісу укладеного між АТ «Страхова Група «ТАС» та ТОВ «Овостар» який діяв станом на 25.10.2010 року.
Керуючись ст. 33, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (АТ "СГ "ТАС" (приватне)), код 30115243, 03062, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 65.
Направити Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «ТАС» (АТ "СГ "ТАС" (приватне)) копію позовної заяви з додатками.
Призначити судове засідання на 13.09.2016 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка,8, м. Васильків, Київська область, кім. № 208.
Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (АТ "СГ "ТАС" (приватне)), код 30115243, оригіналу для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи страхового полісу укладеного між АТ «Страхова Група «ТАС» та ТОВ «Овостар», який діяв станом на 25.10.2010 року.
Витребувати у ТОВ «Овостар» оригіналу для огляду в судовому засіданні та копії для залучення до матеріалів справи страхового полісу укладеного між АТ «Страхова Група «ТАС» та ТОВ «Овостар», який діяв станом на 25.10.2010 року.
Попередити осіб, у яких витребувано документи, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58818250, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/1748/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: