Ухвала суду № 58818062, 08.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/3283/14-ц 08.07.2016

Провадження №22-ц/784/1761/16

Справа 473/3283/14-ц

Провадження № 22-ц/784/1761/16

У Х В А Л А

8 липня 2016 року, суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Моноліт Вознесенськ» (далі ПП «Моноліт Вознесенськ» про стягнення коштів, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду м. Миколаєва від 23 червня 2016 року залишено без розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 9 жовтня 2014 року, фактично вирішивши заяву по суті.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 червня 2016 року усунуто описку у вищезазначеній ухвалі, зазначено «залишити без задоволення», замість «залишити без розгляду».

Не погодившись з ухвалою Вознесенського районного суду Миколаївської області від 23 червня 2016 року ОСОБА_1. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 29 червня 2016 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

30 червня 2016 року позивачем подано уточнення до апеляційної скарги з проханням читати «залишення без задоволення» у назві та прохальній частині апеляційної скарги, фактично оскарживши дві ухвали місцевого суду, які є взаємоповязаними.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на 1 вересня 2015 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 275 грн. 60 коп.

Однак, ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачені.

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу,

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2016 року та на ухвалу від 30 червня2016 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- а саме сплатити 275 грн. 60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за позовом ОСОБА_1, апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2